首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

一個惡意編造出來的偽命題

胡懋仁 · 2020-10-02 · 來源:北航老胡之閑話
收藏( 評論() 字體: / /
世界上越來越多的人們,包括這些發達資本主義國家的中下層人民,也早就看出他們所在的國家,在他們吹噓的所謂民主制度下,老百姓的日子是越來越不好過了。

  前些日子,一個名為“第一哲學家”的公眾號發了一篇有關丘吉爾的帖子。這篇帖子的題目是《丘吉爾:我不相信一個禁錮人思想的國家,會成為世界老大》。其中內容是說丘吉爾在二戰中如何堅持對德國法西斯進行戰斗,絕不妥協,也絕不屈服。帖子標題中的那段話就是指丘吉爾對法西斯德國的基本觀點。

  丘吉爾在二戰中,作為英國戰時首相,確實對英國極力抗擊德國發揮了重要的作用。這一點,在歷史上是有定論的。但是,我們也不要忘了,在二戰剛剛結束后不久,丘吉爾就發表了他那篇臭名昭著的鐵幕演說。

  此時的英國,早已雄風不再。但是,作為帝國的維護者,丘吉爾并不甘心英國的衰落。但時勢比人強,英國再想恢復早年所謂大不列顛的“日不落國”的光輝,根本就是癡心妄想。然而,丘吉爾還是希望英國能夠掙扎一番。他在這個所謂鐵幕演說中,主要攻擊蘇聯擴張,對西方資本主義形成巨大的威脅。丘吉爾更希望美國成為領導西方各國反對蘇聯的擴張,而英國也就可以從中坐收漁人之利。

  從那時起,丘吉爾就把所謂獨裁、專制甚至是法西斯的帽子扣在蘇聯和社會主義國家的頭上,以此來表明他反對蘇聯的正當性與合理性。這是丘吉爾極其陰險的一招。在丘吉爾之后,西方資產階級就沿用了丘吉爾的這種卑劣的做法,企圖把獨裁與專制的帽子實行無產階級專政的社會主義國家的頭上。雖然他們未必敢直接給社會主義各國扣上法西斯的帽子,但是他們的遣詞用句的春秋筆法來看,他們就是向全世界暗示,社會主義國家與德國法西斯在本質上并沒有區別。

  所以,那篇帖子的標題,雖然當年是指向法西斯德國的,但后來則直接指向蘇聯和其他的社會主義國家,后來也就更為直截了當地去指責中國。我以為,這才是這篇帖子發出來的根本目的。

  從歷史上看,丘吉爾之所以說蘇聯擴張,主要是因為蘇聯在二戰后期,蘇聯紅軍進行戰略大反攻,全面突襲法西斯德國。在征戰的道路上,也把被法西斯德國在戰爭中侵占的國家解放了出來。在二戰后,這些國家也都成為蘇聯式的社會主義國家。這恐怕才是丘吉爾指控蘇聯擴張的根本原因。

  可是,世人都看得很清楚。在二戰前,德國占領原屬于捷克的蘇臺德地區,當時的英國和法國一方面為了息事寧人,另一方面也想把法西斯德國的禍水引向蘇聯,于是就無恥地與德國簽訂了慕尼黑協定。在這個協定中,英國與法國出賣了捷克的國家利益。但這種對法西斯的退讓并沒有導致法西斯德國放過英國和法國。在戰爭初期,法國只抵抗了十多天,就向法西斯德國投降了。而英國軍隊被迫從敦克爾刻大撤退,遭到了很大的損失。

  后來,德國把軍事進攻的主要方向對準蘇聯。這讓被法西斯德國壓得幾乎喘不過氣來的英國很是松了一口氣。雖然丘吉爾是主張對德國作戰的,但在二戰的大部分時間里,英國和美國一直拖延著,遲遲不開辟歐洲第二戰場。英國和美國都在看著蘇聯與法西斯德國之間的戰爭,他們就是要坐山觀虎斗,等雙方都打得筋疲力盡的時候,他們就出來坐收漁人之利。所以,丘吉爾的所謂堅決抗擊法西斯德國的觀點,主要還是停留在口頭上。后人中如此大肆吹捧丘吉爾,恐怕其中更多的也是名不副實,或者也別有用心。

  丘吉爾要與法西斯作戰的決心,在整個戰爭期間,大部分只是口頭上的,這算不算跟蔣介石的消極抗戰十分類似?當美國和英國看到蘇聯紅軍以勢如破竹之勢開始展開大反攻的時候,他們擔心戰爭的勝利果實可能被蘇聯獨吞,這才在戰爭結束之前的最后一年,開辟歐洲第二戰場。美國與英國的這種小動作,除了表現他們這些帝國主義者的小算計,表現出他們的陰險和丑惡之外,還能有什么別的意義呢?

  丘吉爾為了大英帝國的一己私利,用鐵幕演說挑起冷戰,罔顧蘇聯紅軍浴血奮戰,沉重打擊法西斯德國,卻喪心病狂地誣蔑蘇聯要進行對外擴張。并且以此不惜挑起東西方冷戰。這種卑鄙的做法徹底暴露出這個帝國主義者的無恥和瘋狂。

  所以,那篇由第一哲學家發出的帖子中,所引用丘吉爾所說的話,并沒有什么多大的價值。試想,如果當年希特勒不去很快地進攻蘇聯,而是把兵力集中在攻打英國方面,英國還能扛得住多久?當年美國在那個時候,肯定是不會出兵的。至少在希特勒進攻蘇聯之前,在太平洋戰爭爆發之前,美國總是以所謂中立的態度來對戰爭雙方投注。美國對進行了侵略行為的德國和日本都是提供過大量的軍用物資和軍需產品的。雖然這都需要用錢來買,但在客觀上美國不就是當時最大的支持法西斯戰爭罪行的國家嗎?

  今天的西方世界,其官員和媒體仍然在用丘吉爾當年的話語來誣蔑中國這樣的社會主義國家。在他們看來,世界上只有兩種國家,一種是所謂民主國家,另一種是所謂專制國家。在他們看來,所謂民主國家是和善的,而專制國家則是兇惡的。雖然事實并非如此。但他們這種區分同時也是非常實用主義的。中東的那些阿拉伯專制國家,卻從來不是西方攻擊的對象。所以他們對所謂專制國家的攻擊,只不過是在表明,他們仇視的是社會主義制度,而并非仇視什么專制。

  更不用說,在今天的西方資本主義國家,那些打著所謂民主自由旗號的媒體,哪天不是在用資產階級的意識形態來強加給廣大的發展中國家?他們的種族主義,哪天不是在對其他國家、民族和文明進行著專制性的攻擊?他們的民主有多么虛偽,他們自己完全心知肚明。他們自己的專制早就掩蓋不住了。世界上越來越多的人們,包括這些發達資本主義國家的中下層人民,也早就看出他們所在的國家,在他們吹噓的所謂民主制度下,老百姓的日子是越來越不好過了。

  當年的丘吉爾,肯定認為,英國就是個不會禁錮人的思想的國家,但是,這個國家在法西斯德國面前卻沒有什么戰斗力。那個被他說成是禁錮人思想的蘇聯,卻徹底打垮了法西斯德國。這個帖子同樣也是在隱喻中國也是個所謂禁錮人的思想的國家,但這個國家在戰勝新冠疫情的戰斗中,獲得了巨大勝利。而那個被這份帖子的作者相同類的人,所贊賞的美國與西方所謂沒有禁錮人的思想的國家,在疫情面前幾乎一敗涂地。那么在這個過程中,到底是什么樣的國家在禁錮人的思想?美國與西方國家真的是沒有禁錮人的思想嗎?他們的輿論宣傳幾百年來,已經通過他們的溫水煮青蛙的手段,把那里的人民的思想早就禁錮在他們所圈定的框框里了,而他們自己還覺得自己的思想是自由的。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:青松嶺

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表態

今日頭條

最新專題

抗美援朝70周年

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 40年后,為什么說“天堂往左,深圳往右”?
  2. 丑牛 | 黨慶百年 誰與評說〈之三〉:小崗-南街 歷史在這里徘徊
  3. 悼念洪濤同志
  4. 從朝鮮戰爭和越南戰爭中各方的能力和意圖看毛澤東主席的戰略遠見
  5. 一個被志愿軍在上甘嶺狠狠打臉的名字,美國人用它給韓國男團頒獎
  6. 夏春濤:不該如此稱頌曾國藩和湘軍
  7. “板藍根事件”背后的玄機
  8. “鎮反”運動,為抗美援朝肅清“第五縱隊”
  9. 重走安邦成魔之路
  10. 相比于抗美援朝,今天中國抗擊美國的能力增長了多少
  1. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
  2. “失聯”的毛洪濤和“擠走”三任黨委書記的校長
  3. 一封致作家莫言的公開信,震驚當今社會
  4. 某大學到底什么問題?
  5. 40年后,為什么說“天堂往左,深圳往右”?
  6. 劉金華評 為何這么多人自殺
  7. 為了揭露真相而自殺——毛洪濤千方百計之后竟然作出這么個抉擇?
  8. 毛洪濤老師死了,真相還在路上!
  9. 丑牛 | 黨慶百年 誰與評說〈之三〉:小崗-南街 歷史在這里徘徊
  10. 李昌平:選擇死,也是戰斗!
  1. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
  2. 錢昌明:共產黨員應追求什么? ——有感于“紅二代”任志強的墜落
  3. 李陀: 知識分子跌落了, 未來中國是三種人的天下
  4. 為什么官方宣傳部門抹掉天安門毛主席畫像的怪象層出不窮?
  5. 《北京日報》:任志強被判刑18年
  6. 余涅|關于天安門廣場的中山先生畫像
  7. 丑牛:周新城文章所提三大問題應當重視
  8. 左大培:為什么還不制裁在華美企反擊美國?
  9. “失聯”的毛洪濤和“擠走”三任黨委書記的校長
  10. “畝產萬斤”這個鍋毛主席不背
  1. 《中國出了個毛澤東》獲第30屆中國電視金鷹獎最佳紀錄片獎
  2. 美國大選進入沖刺階段,特朗普有六成勝算
  3. 一封致作家莫言的公開信,震驚當今社會
  4. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
  5. 悼念洪濤同志
  6. 毛書記“死諫”、袁同學跳樓、研究生自縊:我們的大學,到底怎么了?!
pk10走势图怎么看