首頁 > 文章 > 思潮 > 文藝新生

這部40年前的動漫告訴你,如何講好中國故事!

防務微觀察 · 2020-10-04 · 來源:防務微觀察
收藏( 評論() 字體: / /
電影是時代的寫照,那些剛經歷過那些年的人,骨子里保留著強烈的批判與反抗精神,和對中國傳統文化的敬畏和自信。相對來說我更喜歡這部老版的哪吒,美術和配樂都帶著濃濃的古典美氣息,內在凝聚著中國文化的氣質。將一個少年敢怒敢言的反叛精神推到了極致,并且將矛頭直指封建禮教的吃人屬性!

  懷著十分期待的心情,去電影院看了下等了大半年的姜子牙。但是期望有多大,失望就有多大??赐旰笾挥幸粋€感受,這部電影,真真對不起大家等了那么久那么高的期待。

  輕微劇透下,這部電影可以說和我們傳統認知中的封神榜,基本沒有什么關系。屬于直接重新另起爐灶講了另一個新的故事。故事一開始,極富傳奇色彩的牧野之戰就已經打完了。接下來的劇情就屬于導演原創系列了,大戰之后屠殺凡人以滅狐族。雖然這個腦洞可以開,但是這么一來,牧野之戰的正義性瞬間就沒有了,代入感瞬間低了好幾個檔次。

  最令我感覺奇怪的改變,是電影里面死掉的士兵得不到撫慰,玄鳥能夠撫慰亡靈。而我們大部分人都知道天命玄鳥降而生商,如果不是大家都熟悉這一歷史背景,你會感覺這是一部在給商朝招魂的作品。

  毫無意外,這又是一部披著中國元素的核,卻走著漫威道路的四不像(電影的四不像還是蠻可愛,和結尾彩蛋一樣構成為數不多的兩個亮點)產品。甚至連故事結構都是鬧到最后主角的師父是反派,然后師門內斗的西方式框架。里邊對于細節的描寫,比如歸墟的形象刻畫,更不是中國的歸墟,倒是更像西方式的神壇、結界。姜子牙把連接天地的梯子砍了,從此神權沒落。嗯,是不是有一些眼熟?換句話說這個故事其實就是講新教帶著貴族干教皇的西方故事……

  格局太大,立意太深奧,結果劇情太扁平,有種生凹硬造的感覺,強行灌輸大道理,道理是挺有深意的,但灌輸過程就像硬塞給你,為了救蒼生也不舍犧牲一人,結果呢忠心的神獸犧牲了,為自己著想的師弟也沒了,不沖突嗎?

  在這部電影上映之前,我朋友就預見性的說:殷周革命是拍不出第三種方向的,殷商是政教合一的代表,是反動勢力的象征。武王是什么?是天下共主,是要代表大家吊民伐罪的!這個題材不照著革命的方向拍,可不只能照著反革命或者白左的方向拍了嘛。

  改編不是亂編,你可以玩破壞性創作,但在破壞的同時,也沒有立出新東西,屬于一錘子買賣。

  其實看完姜子牙我想到之前一度大火的哪吒之魔童降世了,我在第一時間看完當時寫影評是向大家安利這部作品的。但在后來反復看了幾遍后發現越來越不對,直到我最近又去看了79年拍的哪吒鬧海,終于想明白問題到底出在哪了。

  1979年拍攝的《哪吒鬧?!返牧⒁馐鞘裁??是旗幟鮮明的反封建反父權,這本就是一個極大的格局。而《魔童》的立意則是“我命由我不由天”。這么一對比二者就顯得高下立判了……

  于是我們看到,我們童年中那個充滿正義感和抗爭精神的小英雄哪吒,變成了老子是魔童,老子說自己是啥就是啥,老子干壞事你也不許說老子,否則你就是大山一樣的成見的熊孩子。即使是故事的主體,也沒能完整的表現下來。都“我命由我不由天”,最后還去乖乖接受天劫,這自打臉的敘事結構在立意和完整性上是存在極大問題的。

  而故事里的敖丙呢,一句話概括就是:“你們沒的只是龍族的希望,我失去的可是最好的朋友啊!”而他背后的龍族,也想的是捧出全村的希望,成為神仙,改變自己的命運。水滸傳啊,好就好在投降。

  當然哪吒之魔童降世盡管在立意差了很多,但是完成度很高,即使用了西方個人英雄主義的故事內核,但他真真把一個故事講圓滿了,而且畫面也非常出彩,算是近些年不多見的好作品,對得起他的票房。

  但是我們在回憶下老版的哪吒,他構建了一個什么樣的世界?龍王作為統治階級,你不給我獻童男童女,我就不給你下雨。陳塘關總兵李靖,他作為中間的封建勢力代表?他阻止什么了么?他只是一味的助紂為虐,看見龍王就唯唯諾諾一臉諂媚,斥責哪吒怎么膽敢傷害龍子龍孫。最后龍王要殺他兒子,他遞刀子就算了,還差點親自動手。

  兒子可以沒,童男童女可以獻,君君臣臣父父子子的封建關系不能亂,這套多少年來吃人的體系不能變。陳塘關犧牲幾個百姓的子女怎么了?自己犧牲個兒子怎么了?什么叫封建禮教吃人?這就是!

  但是哪吒不認同你們這套,他有著最樸素的正義感。他站出來說龍王吃人是不對的,他要反抗君權,他要抗爭父權,他要打破這一套吃人的制度。他一路披荊斬棘,最后還是揮劍自盡。他得不到任何人的理解,他的父親要殺他,他的母親避開了他。大家都非常順從的遵守著這一套運行規律,哪怕他不合理。

  在封建制度忠和孝的雙重壓抑下,你怎么做都是錯的,唯有割骨還肉,才能自由。

  盡管后來的哪吒依舊是悲劇的故事內核,他曾經抗爭過,也自由過,但到了最后也淪為這個體系中的一員,去阻擋孫悟空的抗爭。那就是另一個故事了。

  電影是時代的寫照,那些剛經歷過那些年的人,骨子里保留著強烈的批判與反抗精神,和對中國傳統文化的敬畏和自信。相對來說我更喜歡這部老版的哪吒,美術和配樂都帶著濃濃的古典美氣息,內在凝聚著中國文化的氣質。將一個少年敢怒敢言的反叛精神推到了極致,并且將矛頭直指封建禮教的吃人屬性!

  當然《魔童》這種文化快餐式的體驗風格并非不好,敘事完整畫面精致是我們缺了這么多年課所欠缺的。盡管它只是一部作品里的基本要求。但是我們如何像《流浪地球》這類電影一樣,有更多的電影人,去講好中國故事,而不是披著中國故事的皮講了一個西方故事,是值得我們思考的。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:青松嶺

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表態

今日頭條

最新專題

抗美援朝70周年

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 40年后,為什么說“天堂往左,深圳往右”?
  2. 丑牛 | 黨慶百年 誰與評說〈之三〉:小崗-南街 歷史在這里徘徊
  3. 悼念洪濤同志
  4. 從朝鮮戰爭和越南戰爭中各方的能力和意圖看毛澤東主席的戰略遠見
  5. 一個被志愿軍在上甘嶺狠狠打臉的名字,美國人用它給韓國男團頒獎
  6. 夏春濤:不該如此稱頌曾國藩和湘軍
  7. “板藍根事件”背后的玄機
  8. “鎮反”運動,為抗美援朝肅清“第五縱隊”
  9. 重走安邦成魔之路
  10. 相比于抗美援朝,今天中國抗擊美國的能力增長了多少
  1. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
  2. “失聯”的毛洪濤和“擠走”三任黨委書記的校長
  3. 一封致作家莫言的公開信,震驚當今社會
  4. 某大學到底什么問題?
  5. 40年后,為什么說“天堂往左,深圳往右”?
  6. 劉金華評 為何這么多人自殺
  7. 為了揭露真相而自殺——毛洪濤千方百計之后竟然作出這么個抉擇?
  8. 毛洪濤老師死了,真相還在路上!
  9. 丑牛 | 黨慶百年 誰與評說〈之三〉:小崗-南街 歷史在這里徘徊
  10. 李昌平:選擇死,也是戰斗!
  1. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
  2. 錢昌明:共產黨員應追求什么? ——有感于“紅二代”任志強的墜落
  3. 李陀: 知識分子跌落了, 未來中國是三種人的天下
  4. 為什么官方宣傳部門抹掉天安門毛主席畫像的怪象層出不窮?
  5. 《北京日報》:任志強被判刑18年
  6. 余涅|關于天安門廣場的中山先生畫像
  7. 丑牛:周新城文章所提三大問題應當重視
  8. 左大培:為什么還不制裁在華美企反擊美國?
  9. “失聯”的毛洪濤和“擠走”三任黨委書記的校長
  10. “畝產萬斤”這個鍋毛主席不背
  1. 《中國出了個毛澤東》獲第30屆中國電視金鷹獎最佳紀錄片獎
  2. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
  3. 一封致作家莫言的公開信,震驚當今社會
  4. 成都大學正廳級一把手毛洪濤朋友圈舉報校長王清遠
  5. 悼念洪濤同志
  6. 毛書記“死諫”、袁同學跳樓、研究生自縊:我們的大學,到底怎么了?!
pk10走势图怎么看